2007年1月17日 (水曜日)

令人毛骨悚然的幽靈車!

朋友從MSN丟了這麼一則影像給小弟觀看。說實在,這實在有點令人驚悚!
美國警方在公路上看見超速違規的車輛,驅前追逐...

追著追著,車子竟然憑空穿越金屬護欄消失!(請使用支援IE內核的瀏覽器觀看!

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2007年1月14日 (日曜日)

籲請政府推動「四二八台灣自由日」

西元一九四五年八月十五日,日本由於同一年的八月六日,經歷了美軍於廣島、長崎兩地相繼引爆原子彈的震懾,終於選擇了無條件投降;這不但徹底的終結了日本擴張版圖的野心,也終於使二次世界大戰宣告結束。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年8月24日 (木曜日)

談談阿扁的去留,與台灣的未來

※特別聲明※

鑑於本文內容之特殊性,以及台灣各類媒體皆普遍喜好斷章取義之習性、偏愛以「網友說」來發稿之浮濫現象,個人深深期待,本文不被任何媒體所發覺與引用,以 免文字原先所承載的意含,被媒體過度放大、扭曲、延伸,造成不必要之困擾。而為徹底杜絕各類媒體對本文可能之誤用或惡用,本人以最嚴肅之態度,鄭重在此宣 告之:

本文所載內容,事涉本人之最嚴肅政治態度表示。凡各類媒體與刊物,為貴媒體報導或資訊操作之目的,未經明確告知轉載意圖、並取得本人親筆允諾報導之程序, 而專擅引用本文之一部份或全部內容、或雖有告知,但未正確標示出處與本文刊載之正確網址者、或隨各類媒體本身之發稿態度,對於本文內容之部份或全部予以任 意斷句、篡編、刪增修改本文內容,無論是否明顯影響敝人所欲表述傳達之內涵,本人均將視為侵犯著作人格權之行為,必定予以提出法律控訴。

本人特此強調,此一宣告絕無任何明示性或暗示性的絲毫寬容商榷之餘地,盼各媒體自重之。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年7月26日 (水曜日)

有趣的「ブロ電」

最近透過旅情鳥的活動力,也順便探訪了幾個日本的ブログ,發現到日本現在有一種很活潑的部落格社群聚落形式存在,叫做「ブロ電」。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年7月21日 (金曜日)

砍掉重鍊第一步:民進黨下台一鞠躬,謝謝收看!【7月28日補充修訂】

我其實滿猶豫的--在寫下這個標題之前。我的猶豫不是來自於這個題目的正確性與否,而是不曉得這個標題會造成多少誤會。實在說,我個人並不像<a href="http://blog.yam.com/timojazz">爵士狗汪汪叫</a>的  timojazz  那樣,早在2000年阿扁入主總統寶座之後不久,就已經<a href="http://blog.yam.com/timojazz/archives/1908269.html">開始對民進黨有所失望</a>,因為在我的認知之中,進步是有程序、有步驟,必須循序漸進,甚至有時可能必須妥協一些什麼的,但是,真的--我不滿。<br />
<br />

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年7月20日 (木曜日)

「爛作文」的背後:我們該如何看待「民主政治和台灣認同的道德危機」?

※本篇原始名稱為「 也許這才是真正的企圖?!」寫於2006年7月18日,2006年7月20日重修,並更改標題。

最近拜讀過龜趣來嘻-Unlimited: 只求亂、只求敗!這篇文章,心裡面對於「民主政治和台灣認同的道德危機」這篇「寫的很遜的爛作文」,所產生的某些困惑,算是被解開了。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年7月17日 (月曜日)

什麼樣的社會,適合「超高標準」的道德?

雖然我曾經說過,我想說的話都被朋友們說光了,這個議題,個人不想發表評論,不過,有些話我還是想說一下。^_^

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年7月13日 (木曜日)

超華麗貼圖技巧分享【補遺篇】

剛剛好友 MilchFlasche(奶瓶)在「超華麗貼圖技巧分享」那篇拙文中留言,詢問 lightbox.js 如何掛載的問題,回完後才驚覺,竟然漏了如何掛載 lightbox.js 的方法,在沒有注意到有所疏漏的情況下,我竟然還臉不紅氣不喘的回得很順手,真的汗顏啊!!^^;

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年7月12日 (水曜日)

政治符碼解構(四):「化」與「文化」之異(下)

前面拙文「政治符碼解構(四):「化」與「文化」之異(上)」花了一整個篇章的文字,將在下必須解構「化」與「文化」之異的理由,做了一個很基本的說明。雖然台灣內部,早已經沸沸揚揚討論「XX化」、「去XX化」這樣的議題好些年了,但是在幾乎沒多少人能正確認知「XX化」與「XX文化」的差異之下,繼續進行這種無意義的討論,根本說來,也不過是一種毫無意義的內耗而已。因此,接下來我們就該先來討論一下,什麼是「化」?什麼又是「文化」呢?

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年7月11日 (火曜日)

媒體在幹啥?

趙建銘被放出來了。實在說,我個人完全不認為趙建銘有任何一丁點可以被交保的資格。不過,剛剛我看到媒體為了用鏡頭審判趙建銘,不斷的跟隨趙建銘,不斷的追逐著趙建銘的身影,不斷的重複詢問著趙建銘毫無營養,而且同樣的問題...

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

政治符碼解構(四):「化」與「文化」之異(上)

其實我很難想像,有人會在理解「化」與「文化」這兩個字詞的差異上,有著理解知能性的障礙。我一直以為,這是個著庸毋議的話題--至少,在2004年11月,小弟書寫了「「中國文化」與「中國化」」這篇文字之後,這樣的問題,應該不再是個需要被討論的議題才是。

很顯然的,我錯了。那不過是個人一廂情願的自以為是,如此罷了。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年7月10日 (月曜日)

政治符碼解構(三):「本土」與「本土化」

聽說來敝小格活動的人,有不少是用滑鼠輕輕鬆鬆的點進來,一篇文字還沒讀完,卻用救護車載著離開。為了避免這麼悲慘的事故繼續發生,這次小弟試著將「政治符碼解構」這個巨大的議題,拆分數篇記述,希望能對各位的生命安全有所保障。^__^

不過由於每個組成的單元可能仍舊巨大,實際成效能有多少?我實在不敢保證...^^;

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年7月 7日 (金曜日)

窮凶惡極的媒體

實在說,我一直以來,對於媒體都沒什麼好感,我想關於這一點,我實在無須隱瞞。我的不滿,來自於媒體的編採政策,也來自於那些跑在第一線,不知道自己是啥玩意的東西(聽說他們似乎自稱是「『新聞』記者」?)。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年7月 6日 (木曜日)

超華麗貼圖技巧分享

好久沒有分享一些網頁技術技巧了,這次來介紹一下豪豪從網頁寫作技巧的寶庫 DynamicDrive 看來的「Lightbox」以及 DynamicDrive CSS Library 所刊載的「Popup」這兩個技巧,並實際整合應用,並在此介紹給大家。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年7月 4日 (火曜日)

政治符碼解構(二):「官邸」

這個系列的文字,是一個新的系列。不過,由於之前也曾經寫過一篇解構「「中國文化」與「中國化」」的文字,因此小弟將之收列為本系列的首篇文字,在這邊先簡單的解釋一下。^_^

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年7月 1日 (土曜日)

我發現一件事...

即使事隔一年半,當初我寫的「國民黨的「黨進黨出」論調」這篇文字,竟然已經有了自己的靈魂!無意間穆然的回頭一望,竟然已不太像是當時立意要寫來剖析中國國民黨黨的文字,反而越看越像是一篇可怕的預言...0.0|||

..........
.............................

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年6月29日 (木曜日)

「獨立」的連結問題

由於自己部落格的冷清程度,只比「門可羅雀」還好一些,讓敝人小弟在下我多了不少到別人部落格閒晃的機會,也藉此增長了不少見識。今天在拜訪James的「 Island Republic」部落格時,不但由「 關於非正式Blogger網路公投題目的再思考」這篇大作在思緒上的引領,獲得了不少收穫,還透過James這篇文章的介紹,拜讀了一堆相關而有趣的討論串。這其中包含了Mark的「 嗆出你ㄟ心聲 - 延後一天公告」、「 嗆出你ㄟ心聲 - 相關串連文章與進度報告」、豬小草的「下一輪的太平盛世?」以及經此延伸的個各種高見。實在說,在下除了訝異於當今「部落人(Blogger)」們,一反於過往對公眾議題的冷漠,對公投議題與時事逐漸熱烈評論與關懷的參與意願以外,各種精彩的討論,更是令在下眼界大開。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年6月26日 (月曜日)

不具公平正義原則的違憲機關,早該宣告失效廢止!

今天自由電子報的焦點新聞中,有一條是「違憲 NCC法失效 緩衝兩年」。憑良心說,這個新聞出現,實在不令人意外。而在個人眼中,這個原先應當令人喝采的重大新聞消息,出現的實在太晚了!ˋˊ

NCC自從被立法通過並運作以來,一直被許多有識之士直斥為「三一九槍擊事件真相調查委員會」的翻版。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年6月23日 (金曜日)

注意:大紀元的「張榮恭坦承:國共交好 實為2008台灣政權」新聞網址已被篡改內容!

今天在回顧過去文字時,意外發現原本引用作為註腳的「張榮恭坦承:國共交好 實為2008台灣政權」大紀元報導文字,其內容已經被偷渡置換為「私菸車趴趴走 租車位當倉庫」這篇莫名其妙的報導(可用Google以「張榮恭+和解共生」搜尋,或請參考妙子的異鄉翦影」部落格在2005年11月14日所發表的追查和解共生的真相)。緊急情況下,為求保存證據之首要,小弟已經透過Openfind的庫存網頁找回原文,並已經擷取為影像檔,於各處存檔備份。

» 続きを読む

| | コメント (3) | トラックバック (0)

2006年6月20日 (火曜日)

我支持馬宋繼續策動罷免!(真的不是KUSO...)

不過,由於目前為止的所有情況證據,都指出阿扁總統本身並未涉罪,因此在確認阿扁總統涉罪之前,我會一直一直的,堅定的支持擁護阿扁總統。我想我必須非常清楚的強調我的立場:「我不是『支持罷免總統』,而是『支持馬宋繼續策動罷免』!

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年6月18日 (日曜日)

617守護台灣影像紀錄

豪豪拍攝遊行等群眾活動,很喜歡拍攝標語牌,還有特別的人、事、物。這次也不例外的,豪豪拍了一些有意思的標語牌,拿來跟大家分享。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

連勝文說:不是官,憑甚麼介入經營權的爭奪戰...

連勝文在彰化的反台灣罷扁鬥爭大會上如是說。

為了製造批判吳淑珍女士的效果,連勝文在面對群眾時,以高分貝的語氣,嚴詞抨擊吳淑珍在SOGO案的角色(儘管這種論述根本沒有事實可供驗證!)。連勝文說:「扁嫂是官嗎?她不是!不是官,憑甚麼介入經營權的爭奪戰!」。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年6月17日 (土曜日)

超可愛的ケロロ版型

沒想到,ココログ居然有現今動漫界爆紅到不行,超可愛的ケロロ版型,真是可愛到令人感動...

ケロロ

» 続きを読む

| | コメント (4) | トラックバック (0)

2006年6月14日 (水曜日)

「民進黨清黨自救會」是啥鬼玩意啊!

剛剛透過阿君仔的「西拉雅.馬卡道.放索社」部落格這篇「Lah-sap-pō·(音似「辣薩砵」,意指「爛步數」。)」的大作,得知在妙子的「妙子的異鄉翦影」部落格裡,有人在回應中張貼了一份他最近收到的,署名為「民進黨清黨自救會」所發出的電子郵件。
看到這封明顯不可能是民主進步黨所發出的電子郵件,我笑到差點岔氣、不省人事。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年6月12日 (月曜日)

預計又要被冷處理的一條新聞ˊˋ

喧騰多年,當初西元2000年阿扁總統就任時曾經宣告過「即使動搖國本,也絕對要查到底!」的「法國拉法葉艦回扣貪瀆案」,由於法方意圖爭取和解,台灣政府方面除可望獲賠將近10億美元的賠償金外,相關台灣方面的貪瀆名單也可能即將解密。而當年阿扁總統的宣告,在相關名單資料解密之後,也將可指望有所眉目。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年6月11日 (日曜日)

民眾要的,不是只有八年八百億!

昨天泛紅頭人馬英九在凱達格蘭大道上的倒扁集會遊行上,開口說的第一句話,就是「星期一的立法院臨時院會,我們將『優先』儘速通治水預算(不過,不是最優先的行動。最優先的是罷免,治水只是順便的第二案。)。」,很明顯只是為了想要在發動倒扁之前,討好中南部災民的一種手段。

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年6月 9日 (金曜日)

617守護台灣盛會,邀您一同作伙!

來自南方快報於六月八日的報導


愛台灣社團八日發出緊急通知,將在17日走上街頭大聲喊出「守護台灣」的呼聲。

 全國台南旅外鄉親後援會、台灣社、台灣北社、台灣南社、台灣東社等團體,準備於本月17日(星期六)14:00~18:00在凱達格蘭大道舉行「穩定政局 繁榮經濟 守護台灣」民眾大集會。

 值此政局不穩,社會混亂之時,舉行此種活動,殊堪讚許。因此,本聯盟鄭重呼籲各連署社團鼓勵成員及親朋戚友踴躍自動參加。

       手護台灣大聯盟

 


 

» 続きを読む

| | コメント (1) | トラックバック (0)

2006年6月 8日 (木曜日)

「台北市議會」的功能是?

討論台北市的市政?不要開玩笑了,那多遜啊!

» 続きを読む

| | コメント (0) | トラックバック (0)